2014年度（2013年11月1日至2014年10月31日）經(jīng)住房和城鄉(xiāng)建設部建筑節(jié)能與科技司組織鑒定、驗收，并辦理登記手續(xù)，且已入科技成果數(shù)據(jù)庫的科研、開發(fā)科技成果63項?，F(xiàn)就2014年登記的項目，根據(jù)國家獎勵工作辦公室要求作簡要分析：

    1、所登記科技成果的評價方式有較大變化。過去的成果評價方式，鑒定或評估方式都占有絕對主導地位，分別占當年統(tǒng)計成果項目總數(shù)的60%或50%以上，而“驗收項目數(shù)”僅占不足20%。2014年度的情況則變化較大，所有登記成果均為“驗收”。這可能與國家對研發(fā)課題最終結題要求有所變化有關。另外，2014年度我部所登記科技成果均為部科技司組織驗收的部計劃內項目。

    2、本年度統(tǒng)計中完成科技成果的單位屬性發(fā)生了明顯變化，獨立科研機構完成的成果數(shù)量近年來急劇下降，僅為2項，僅占統(tǒng)計成果總數(shù)的3.17%，已明顯退出科技成果研究、開發(fā)的主體地位。而剩下三部分：大專院校、公司（企業(yè)）和其他類型單位（協(xié)會、學會、中心以及管理部門等）完成的科技成果項目數(shù)量幾乎平分秋色，形成三足鼎立之勢，分別完成的科技成果項目數(shù)為22項、21項和18項，分別占統(tǒng)計成果總數(shù)的34.92%、33.33%和28.57%?，F(xiàn)有獨立科研機構明顯走上企業(yè)化的道路（或走上創(chuàng)收之路），其名稱上帶有“有限公司”后綴的明顯增多，從科研機構完成的成果內容上看，真正科學性較強的課題在減少，大部分是所謂“短平快”課題。這也可能是“基礎理論成果”減少的原因所在。

    3、科技成果類別中“應用技術”類成果數(shù)量占絕對優(yōu)勢。所統(tǒng)計的63項科技成果中51項為“應用技術”類成果，占總數(shù)的80.95％，而軟科學成果為12項，占總數(shù)的19.05%，無基礎理論成果。這一趨勢表明多數(shù)成果密切與生產(chǎn)實際相結合，大部分均已經(jīng)或正在轉化為現(xiàn)實生產(chǎn)力；軟科學類成果過少，可能影響國家或行業(yè)管理與決策等方面的正確性、科學性、前瞻性以及可行性。基礎理論類科技成果這些年越來越少，可能嚴重影響行業(yè)科技進步與科技創(chuàng)新以及整個行業(yè)的發(fā)展后勁；這種現(xiàn)象應該引起各級領導部門，特別是掌管科研經(jīng)費部門高度重視。

    4、從課題來源分析：國家科技計劃課題為0項，部門計劃項目共計53項，地方計劃項目2項，部門基金項目1項，橫向委托項目3項，自選項目4項。在部門計劃項目的53項課題的分布是：其他類型單位15項；公司企業(yè)17項；大專院校19項；公司獨立科研機構為2項。值的一提的是上述科技成果的來源并不能反應部門研發(fā)經(jīng)費投入的力度，例如部門計劃內項目多數(shù)為完成單位自籌資金自行投入，只是列為部門年度計劃。部門科技投入的力度統(tǒng)計報表并不能反映。

    科技研發(fā)項目實際經(jīng)費投入與產(chǎn)出，難以統(tǒng)計分析，因為大多數(shù)科技成果的經(jīng)費投入欄為空缺未填；產(chǎn)出一般均未填寫或是估計數(shù)據(jù)，并不反映實際情況。

    5、成果完成人員：成果完成人員文化程度基本上是本科以上的科技人員，按照本年度統(tǒng)計，博士生90人、碩士生208人、本科生195人、大專等其他人員12人。博士生和碩士生主要集中在大專院校和科研單位以及管理單位，公司企業(yè)相對較少，但據(jù)2014年度統(tǒng)計博士生有所上升達到23人，占博士生90人的25.59%，與2013年的24.81%相比，有所提高。盡管公司企業(yè)本年度完成科技成果的數(shù)量位居第二，但總的看來完成科技成果人員文化程度構成卻相對不是很高，與完成科技研發(fā)項目的數(shù)量是不相稱的，在一定程度上，影響著整體所完成成果的水平乃至質量。

    6、科技成果水平分析。根據(jù)51項應用技術類成果的分類統(tǒng)計，達到國際領先的成果2項，占所統(tǒng)計項目項的3.92%；達到國際先進的成果5項，占9.80%；達到國內領先和國內先進水平的成果分別為34項和10項，分別占66.67%和19.61%；未進行評價的0項。

    7、科技成果應用行業(yè)分布情況。根據(jù)統(tǒng)計結果（應用技術類），成果應用于行業(yè)按其數(shù)量多少降序排列為：建筑業(yè)34項；房地產(chǎn)業(yè)4項；公共管理、科學研究和技術服務業(yè)2項；文化、體育和娛樂業(yè)2項；社會保障和社會組織2項；制造業(yè)1項；電力、熱力、燃氣及水的生產(chǎn)和供應業(yè)1項；交通運輸、倉儲和郵政業(yè)1項；水利、環(huán)境和公共設施管理業(yè)1項；居民服務、修理和其他服務業(yè)為1項；教育1項衛(wèi)生和社會工作1項。

    8、科技成果應用情況分析。絕大多數(shù)研究與開發(fā)的應用技術類成果均已應用，即轉化為現(xiàn)實生產(chǎn)力，51項應用技術類成果中，己應用的成果11項，占21.57%；小批量或小范圍應用的成果34項，占66.67%；試用的成果各2項，占3.92%；未應用的僅4項，占7.84%，未應用的原因主要是資金問題和市場問題。

    9、應用類科技成果總數(shù)為51項，占2014年度登記成果總數(shù)63項的80.95%。

對有轉讓意向科技成果的分析。51項應用類科技成果中不轉讓的成果為17項（占應用類成果的33.33%）；有轉讓意向的成果為34項（占應用類成果的66.67%），其中：可國（境）內外轉讓21項；限國（境）內轉讓13項。現(xiàn)歸納如下表所示：

                     應用科技成果總數(shù)51

 

    對有成果轉讓意向完成單位進行聯(lián)系、溝通，同時發(fā)出了科技成果信息表。其結果反應不一，有對填寫信息表的權威性有疑慮，認為填表沒有用；有的是不知填表的目的意義，不理解；還有的是根本就不與理睬。因此至今無任何反饋。

    我們認為成果轉化實際生產(chǎn)力，應用于實踐是非常重要的一項工作，應該作為一項專門的工作來做，只用科技成果登記與統(tǒng)計工作中附帶的開展效果不會理想。