二、應(yīng)用技術(shù)成果分析

   1.成果來源

    2018年全國登記的應(yīng)用技術(shù)成果57618項(xiàng)中，地方登記47698項(xiàng)，占82.78%；部門登記9920項(xiàng)，占17.22%。

    應(yīng)用技術(shù)成果主要來自自選課題和地方計(jì)劃，二者的占比分別為：47.49%和25.85%；國家計(jì)劃所占比例為7.25%（見圖2-4）。

2.成果評價(jià)方式

    2018年，登記的應(yīng)用技術(shù)成果以驗(yàn)收、機(jī)構(gòu)評價(jià)和鑒定為主要評價(jià)方式。驗(yàn)收成果所占比例為33.99%，較上年下降3.96個(gè)百分點(diǎn)；鑒定成果所占比例為23.73%，較上年下降5.12個(gè)百分點(diǎn)；而第三方科技成果評價(jià)機(jī)構(gòu)進(jìn)行評價(jià)的應(yīng)用技術(shù)成果所占比例較上年提高3.35個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到32.09%。行業(yè)準(zhǔn)入和評估方式評價(jià)的成果所占比例都較低（見圖2-5）。

3.成果體現(xiàn)形式

    2018年登記的應(yīng)用技術(shù)成果仍以新技術(shù)、新產(chǎn)品為主要體現(xiàn)形式，比例分別為56.35%和23.70%，二者合計(jì)占登記總量的80.05%。從2014-2018年的情況來看，以新技術(shù)、新產(chǎn)品為體現(xiàn)形式的應(yīng)用技術(shù)成果合計(jì)比例四年間增長了4.68個(gè)百分點(diǎn)，其他體現(xiàn)形式的應(yīng)用技術(shù)成果所占比例不高（見表2-3）。

表2-3  2014-2018年應(yīng)用技術(shù)成果的比例分布（%）

    從東、中、西部來看，三個(gè)區(qū)域的應(yīng)用技術(shù)成果體現(xiàn)形式均以新技術(shù)為最多，比例占該區(qū)域全部應(yīng)用技術(shù)成果的近一半或一半以上，其次是新產(chǎn)品。其中，西部地區(qū)的新技術(shù)所占比例為三個(gè)區(qū)域中最高，達(dá)64.07%；東部地區(qū)的新產(chǎn)品所占比例為三個(gè)區(qū)域中最高，達(dá)37.36%。

    從經(jīng)濟(jì)地帶來看，環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)地帶的新技術(shù)所占比例與其他經(jīng)濟(jì)地帶相比為最高，達(dá)到68.25%，比上年上升4.23個(gè)百分點(diǎn)；長三角、珠三角、東北經(jīng)濟(jì)地帶新技術(shù)、新產(chǎn)品所占比例都較為突出，兩種體現(xiàn)形式合計(jì)各占該經(jīng)濟(jì)地帶應(yīng)用技術(shù)成果的80%以上，特別是長三角，新產(chǎn)品占比達(dá)到56.48%，超過新技術(shù)所占比例；此外，東北經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)、生物新品種所占比例超過其他經(jīng)濟(jì)地帶，達(dá)到6.15%（見表2-4）。

表2-4  2018年應(yīng)用技術(shù)成果的區(qū)域分布（%）

    從成果完成單位不同屬性來看，2018年，醫(yī)療機(jī)構(gòu)的新技術(shù)所占比例最高，達(dá)到73.74%，其次是大專院校，新技術(shù)占69.31%；大專院校的成果在新技術(shù)、新產(chǎn)品中占有較大比例，二者合起來占大專院校成果的81.74%，企業(yè)新產(chǎn)品所占比例（34.30%）遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他不同屬性的單位；獨(dú)立科研機(jī)構(gòu)成果中新技術(shù)比例最高（64.21%），相對其他不同屬性的單位，農(nóng)業(yè)、生物新品種成果所占比例較大，達(dá)7.89%（見表2-5）。

表2-5  2018年應(yīng)用技術(shù)成果的完成單位構(gòu)成表（%）

  4.技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成

    2018年登記的應(yīng)用技術(shù)成果中，以技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)的有1172項(xiàng)，其中，以地方標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和國家標(biāo)準(zhǔn)為主，比例分別為31.74%、30.12%、19.63%；企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和國際標(biāo)準(zhǔn)所占比例較少，分別為14.93%和3.58%（見圖2-6）。與上年相比，以技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)的科技成果減少261項(xiàng)。以各類標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)的科技成果數(shù)量均有所減少，其中，企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)下降最多，比上年減少75項(xiàng)，地方標(biāo)準(zhǔn)、國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)分別減少66項(xiàng)、65項(xiàng)和44項(xiàng)。

從2014-2018年應(yīng)用技術(shù)成果的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成來看，以國家標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)的科技成果比例在20%左右，2018年為19.63%，以行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)的科技成果比例基本在30%左右，2018年為30.12%，以地方標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)的科技成果比例呈逐年上升趨勢，四年間比例上升了12.25個(gè)百分點(diǎn)（見表2-6）。

表2-6  2014-2018年應(yīng)用技術(shù)成果技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成（%）

    從成果完成單位的構(gòu)成來看，獨(dú)立科研機(jī)構(gòu)制訂的標(biāo)準(zhǔn)中地方標(biāo)準(zhǔn)所占比例最高，占61.25%，其次是國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，比例分別為17.92%、14.58%。大專院校制訂的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成中，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和地方標(biāo)準(zhǔn)的比例較高，分別為35.23%和34.09%。企業(yè)制訂的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成中以企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為主，比例達(dá)40.33%，其次是國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，比例分別為23.98%和20.71%。醫(yī)療機(jī)構(gòu)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成中以行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為主，比例達(dá)60.42%，其次是國家標(biāo)準(zhǔn)和地方標(biāo)準(zhǔn)，比例分別為15.90%和14.84%（見表2-7）。

表2-7  不同屬性成果完成單位應(yīng)用技術(shù)成果標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成（%）

   5.成果所處階段

2018年全國登記應(yīng)用技術(shù)成果57618項(xiàng)，處于成熟應(yīng)用階段的成果占67.53%，比上年下降1.16個(gè)百分點(diǎn)；處于初期階段和中期階段的成果所占比例分別為18.83%和13.64%。從2014-2018年應(yīng)用技術(shù)成果的階段分布來看，處于成熟應(yīng)用階段的成果比例穩(wěn)中略降，基本在70%左右；處于初期階段的成果比例逐年上升，四年間增長了4.12個(gè)百分點(diǎn)，處于中期階段的成果所占比例變化不大（見表2-8）。

表2-8  2014-2018年應(yīng)用技術(shù)成果所處階段分布

    從應(yīng)用技術(shù)成果完成單位的屬性來看，企業(yè)完成的科技成果的成熟應(yīng)用比率最高，達(dá)到74.82%，獨(dú)立科研機(jī)構(gòu)次之，達(dá)到61.19%，再次是醫(yī)療機(jī)構(gòu)，達(dá)到56.41%，大專院校最低，僅為48.56%，比企業(yè)低26.26個(gè)百分點(diǎn)（見圖2-7）。

三、基礎(chǔ)理論成果分析

   1.成果來源

    從對各個(gè)地方和部門上報(bào)到國家科技成果庫的基礎(chǔ)理論成果數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)看，2018年，國家計(jì)劃項(xiàng)目仍是基礎(chǔ)理論成果的主要來源，基礎(chǔ)理論成果來源構(gòu)成中，國家計(jì)劃、地方計(jì)劃項(xiàng)目合計(jì)占63.21%，其中，國家科技計(jì)劃項(xiàng)目成果比例達(dá)到40.36%，比上年增長1.50個(gè)百分點(diǎn)，地方科技計(jì)劃項(xiàng)目成果比例達(dá)到22.85%，比上年下降3.08個(gè)百分點(diǎn)。地方項(xiàng)目（含地方計(jì)劃和地方基金項(xiàng)目）比例比上年下降4.16個(gè)百分點(diǎn)，占38.31%；部門項(xiàng)目（含部門計(jì)劃和部門基金項(xiàng)目）所占比例比上年上升0.35個(gè)百分點(diǎn)，為7.86%（見圖2-8）。

2.成果評價(jià)方式

    2018年登記的基礎(chǔ)理論成果仍以結(jié)題、驗(yàn)收為主要評價(jià)方式。其中，結(jié)題所占的比例為48.51%，比上年上升9.72個(gè)百分點(diǎn)；驗(yàn)收所占比例為36.99%，比上年下降6.62個(gè)百分點(diǎn)；評審所占比例為6.42%，比上年下降2.66個(gè)百分點(diǎn)（見圖2-9）。

四、軟科學(xué)成果分析

   1.成果來源

    2018年，來自于地方和部門登記的軟科學(xué)成果增加。從對各個(gè)地方和部門上報(bào)到國家科技成果庫的軟科學(xué)成果的統(tǒng)計(jì)看，地方項(xiàng)目（地方計(jì)劃和地方基金項(xiàng)目）占51.77%，比上年增加3.28個(gè)百分點(diǎn)；部門項(xiàng)目（部門計(jì)劃和部門基金項(xiàng)目）占21.36%，比上年下降1.03個(gè)百分點(diǎn)；國家計(jì)劃項(xiàng)目占6.93%，比上年略有降低。國家計(jì)劃、部門計(jì)劃和地方計(jì)劃項(xiàng)目成果合計(jì)占軟科學(xué)成果總數(shù)的72.98%，與上年相比上升了3.80個(gè)百分點(diǎn)（見圖2-10）。

2.成果評價(jià)方式

    2018年登記的軟科學(xué)成果的評價(jià)方式以驗(yàn)收為主，所占比例為61.98%，較上年上升6.50個(gè)百分點(diǎn)。其次為評審和結(jié)題，所占比例分別為17.34%、15.49%。評價(jià)方式為評審的成果在全部軟科學(xué)成果中的占比較上年下降4.96個(gè)百分點(diǎn)；評價(jià)方式為結(jié)題的成果所占比例與上年相比變化不大。機(jī)構(gòu)評價(jià)所占比例較低，為5.19%（見圖2-11）。